我們知道財(cái)產(chǎn)是可以被繼承的，而商標(biāo)作為一種無形資產(chǎn)，一旦被注冊(cè)，那么在有效期內(nèi)就會(huì)歸企業(yè)或者是商標(biāo)申請(qǐng)人所有，那么這種嘉興商標(biāo)注冊(cè)后可以被繼承嗎？對(duì)于這點(diǎn)就由注冊(cè)公司服務(wù)平臺(tái)為您講解嘉興商標(biāo)注冊(cè)后可以被繼承嗎？　　

1、個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo) 在商標(biāo)有效期內(nèi)，商標(biāo)注冊(cè)人死亡的，其繼承人應(yīng)及時(shí)申報(bào)商標(biāo)局，更改商標(biāo)注冊(cè)登記，變更注冊(cè)人名稱，成為新的注冊(cè)人，即繼承了商標(biāo)權(quán)，同樣享有轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)，通過商標(biāo)許可合同許可他人使用并收取使用費(fèi)的權(quán)利。繼承人在商標(biāo)的有效期內(nèi)繼承商標(biāo)專用權(quán)，若注冊(cè)期滿，繼承人可以申請(qǐng)續(xù)展從而繼續(xù)享有專用權(quán)。若繼承人未申請(qǐng)續(xù)展的，則喪失注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。　　

2、企業(yè)名義申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo) 企業(yè)、事業(yè)單位享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，因?yàn)椴荒茏鳛槟骋粋€(gè)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故不能作為個(gè)人遺產(chǎn)被繼承，而只能轉(zhuǎn)讓。如果在公司倒閉前沒有將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓到其他公司或個(gè)人名下，公司倒閉后再進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)移手續(xù)會(huì)非常麻煩。所以說，商標(biāo)這個(gè)資產(chǎn)如果是個(gè)人申請(qǐng)的是可以被繼承的。如果您有商標(biāo)注冊(cè)的需求可以聯(lián)系注冊(cè)公司服務(wù)平臺(tái)的工作人員。

如何申請(qǐng)辦理商品的商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)是非常重要的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)想要獲得商標(biāo)權(quán)，就需要到商標(biāo)管理部門注冊(cè)，經(jīng)注冊(cè)公告后沒有異議的，就獲得商標(biāo)權(quán)，那么如何申請(qǐng)辦理商品的商標(biāo)權(quán)？如何申請(qǐng)辦理商品的商標(biāo)權(quán)如何申請(qǐng)辦理商品的商標(biāo)權(quán)？

依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)，由商標(biāo)管理部門進(jìn)行審查。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起九個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合本法有關(guān)規(guī)定的，予以初步審定公告。

他人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局通過初審并向全國(guó)公示期間，可以提出異議申請(qǐng)阻止注冊(cè)。  

一、商標(biāo)異議申請(qǐng)條件及辦理依據(jù) 提出商標(biāo)異議申請(qǐng)應(yīng)符合《商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定的主體資格。對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反《商標(biāo)法》第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反《商標(biāo)法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，可以向商標(biāo)局提出異議。 

二、商標(biāo)異議申請(qǐng)辦理途徑 向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)途徑：委托在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理就可以。 

三、商標(biāo)異議申請(qǐng)材料及辦理流程 

（一）應(yīng)提交的書件

1、商標(biāo)異議申請(qǐng)書； 

2、明確的異議理由、事實(shí)和法律依據(jù)，并附相關(guān)證據(jù)材料，異議理由書應(yīng)有異議人的簽字或加蓋公章； 

3、被異議商標(biāo)初步審定公告的復(fù)印件（可從中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)下載）； 

4、經(jīng)異議人蓋章或者簽字確認(rèn)的主體資格證明文件（包括作為在先權(quán)利人或利害關(guān)系人的證明文件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照或其他身份證明文件）復(fù)印件； 

5、委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)異議申請(qǐng)的，提交商標(biāo)代理委托書。代理委托書應(yīng)載明代理人代理權(quán)限、代理事項(xiàng)及授權(quán)日期。同一代理人不能在同一商標(biāo)異議案件中同時(shí)代理異議雙方當(dāng)事人。 

（二）具體要求 

1、一份商標(biāo)異議申請(qǐng)只能對(duì)一個(gè)初步審定的商標(biāo)提出異議，商標(biāo)異議申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)材料應(yīng)提交一式兩份，編排證據(jù)目錄及頁(yè)碼并裝訂成正副本。 

2、辦理商標(biāo)異議申請(qǐng)及相關(guān)事宜應(yīng)當(dāng)使用中文。異議申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)打字或印刷，其他書件可以用鋼筆、簽字筆填寫，但應(yīng)當(dāng)字跡工整、清晰。相關(guān)證據(jù)材料內(nèi)容為外文的，應(yīng)提供對(duì)應(yīng)的中文翻譯件。 

3、應(yīng)正確、規(guī)范、逐項(xiàng)填寫商標(biāo)異議申請(qǐng)書，并在“申請(qǐng)人章戳（簽字）”位置加蓋與異議申請(qǐng)人名義相同的印章或簽名。  

四、商標(biāo)異議繳費(fèi) 委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理異議申請(qǐng)的，異議費(fèi)用從該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的預(yù)付款中扣除。

【案情】《新華字典》在很多人心中有著特殊的地位。自1957年至今，商務(wù)印書館有限公司連續(xù)出版《新華字典》通行版本至第11版。某出版社生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書并使用商務(wù)印書館《新華字典》（第11版）知名商品特有包裝裝潢，商務(wù)印書館訴請(qǐng)法院判令其立即停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。而那出版社則認(rèn)為，“新華字典”由國(guó)家項(xiàng)目名稱發(fā)展為公共領(lǐng)域的辭書通用名稱，商務(wù)印書館無權(quán)就“新華字典”主張商標(biāo)權(quán)益，無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。法院審理后認(rèn)為，出版社在字典上使用“新華字典”構(gòu)成復(fù)制他人未注冊(cè)馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為，判決立即停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償商務(wù)印書館經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理支出27萬余元。

【說法】“新華字典”能被認(rèn)定為商標(biāo)嗎？審理法官指出，“新華字典”具有特定的歷史起源、發(fā)展過程和長(zhǎng)期唯一的提供主體以及客觀的市場(chǎng)格局，是保持著產(chǎn)品和品牌混合屬性的商品名稱，已經(jīng)在相關(guān)消費(fèi)者中形成了穩(wěn)定的認(rèn)知聯(lián)系，具有指示商品來源的意義和作用，具備商標(biāo)的顯著特征?？紤]相關(guān)公眾對(duì)“新華字典”的知曉程度、“新華字典”的使用持續(xù)時(shí)間、銷售數(shù)量、宣傳范圍及受保護(hù)記錄等多方面因素，審理法院認(rèn)定原告商務(wù)印書館的“新華字典”構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)。將“新華字典”認(rèn)定為未注冊(cè)馳名商標(biāo)，是否會(huì)造成排除競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)壟斷辭書類市場(chǎng)的局面呢？在給予“新華字典”未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的同時(shí)，法院也注重平衡其與出版行業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)管理秩序、促進(jìn)知識(shí)文化傳播之間的關(guān)系。判決明確指出，商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)利保護(hù)的是商標(biāo)本身而非商標(biāo)附著的商品，給予商務(wù)印書館獨(dú)占使用“新華字典”商標(biāo)的權(quán)利并不是給予其出版字典類辭書的專有權(quán)，不會(huì)造成辭書行業(yè)的壟斷。通過給予商標(biāo)保護(hù)的方式，促使權(quán)利人更好地承擔(dān)商品質(zhì)量保障的法定義務(wù)和傳播知識(shí)的社會(huì)責(zé)任，有利于促進(jìn)出版行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。