商標(biāo)專用權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，得到法律的保護;注冊商標(biāo)的合法權(quán)益也是商標(biāo)管理秩序所依法維護的。對商標(biāo)侵權(quán)行為的處置，在商標(biāo)法中做出了規(guī)定，有下面嘉興商標(biāo)注冊整理出的幾層意思：

一是，有商標(biāo)法所列侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決。

二是，對于商標(biāo)侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

三是，向人民法院起訴的，依法定程序進行;如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。

四是，當(dāng)事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。

五是，進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項和第（二）項的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實施條例》并未對商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖?。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細微差別的；（2）改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第十條提出，認定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號）第十六條則規(guī)定：認定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）第6條曾提出：認定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請求保護的注冊商標(biāo)的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強度越大的保護，以激勵市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號）第19條進一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認定商標(biāo)近似的法律尺度。認定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時，認定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。

怎么查詢已經(jīng)注冊的商標(biāo)，隨著國家知識產(chǎn)權(quán)局的成立，我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越重視，商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)的一部分，商標(biāo)的注冊和查詢自然也備受關(guān)注。那么怎么查詢已經(jīng)注冊的商標(biāo)？

1、查詢商標(biāo)是否被注冊的時候，需要找一個專業(yè)商標(biāo)注冊代理公司進行查詢，往往申請人對于商標(biāo)注冊申請和商標(biāo)查詢經(jīng)驗不足，所以找專業(yè)商標(biāo)注冊代理能夠幫申請人很好的解決商標(biāo)查詢的問題，判斷該商標(biāo)有無近似或相同的已經(jīng)注冊或者正在申請中的商標(biāo)；

2、另外除了找專業(yè)商標(biāo)代理公司查詢商標(biāo)外，申請人也可以直接到商標(biāo)局商標(biāo)注冊大廳進行查詢辦理。商標(biāo)查詢要確定注冊商標(biāo)所包含的元素：文字，圖形，還是字母。各項元素都是分開來查詢的。一旦一個元素注不上，整個商標(biāo)就不會發(fā)商標(biāo)注冊證，元素查詢除了基本的(比如國徽不能注冊)不能作為商標(biāo)注冊的情況，再就是查詢以前有沒有被別家注冊過，近似的元素也不行。   

為了實現(xiàn)注冊和保護商標(biāo)的目的，世界絕大多數(shù)國家的商標(biāo)主管機關(guān)把商品或服務(wù)分為45個類別，根據(jù)功能、用途、所用原料、銷售渠道、消費對象等因素把商品分為34個類別，而根據(jù)服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等因素把服務(wù)劃分成11個類別。

一般而言，申請商標(biāo)注冊的公司需要根據(jù)自身經(jīng)營的業(yè)務(wù)來選擇商品或服務(wù)。有些企業(yè)經(jīng)營的商品或服務(wù)屬于一個類別，例如餐飲屬于第43類，手機屬于第9類，但有些企業(yè)經(jīng)營的范圍屬于多個類別，例如汽修可能涉及(指關(guān)聯(lián)到，牽涉到)第2類、第3類、第4類、第6類、第12類、第37類等。 

進行商標(biāo)注冊需要選定商品或服務(wù)，原因有二：首先，商標(biāo)使用需要與具體的商品或服務(wù)相結(jié)合，方能實現(xiàn)商標(biāo)的基本功能和價值，因此商標(biāo)與商品是密不可分的。其次，我們的生產(chǎn)、生活所涉及(指關(guān)聯(lián)到，牽涉到)的行業(yè)千差萬別，一般情況下，商標(biāo)可以在不同的行業(yè)中起到區(qū)分商品來源的作用，而不產(chǎn)生混淆。因此商標(biāo)必須指明其所使用的商品或服務(wù)，以便劃分商標(biāo)所屬的行業(yè)。 

公司需要根據(jù)分類表來選擇與其主營業(yè)務(wù)最相近似的商品或服務(wù)。商標(biāo)代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行為，所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。商標(biāo)代理是民事委托代理的一種，即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行為，是社會法律中介服務(wù)的一個重要組成部分。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。

僅以商品分類為例，按照《 商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》，共有42個大類，涉及幾萬種商品，中國又將其分為485個類似群，體系龐雜，內(nèi)容瑣細，且還不斷更新變化，對商品類別和類似群的判斷，需要專門知識和長期實踐經(jīng)驗才能準(zhǔn)確地把握和判別。而企業(yè)由于缺少對于商標(biāo)知識全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。若分類表中存在與主營業(yè)務(wù)相同或是非常相近的商品或服務(wù)，抑或包含了主營業(yè)務(wù)的商品或服務(wù)，那么企業(yè)較容易做出選擇。

然而，由于分類表具有一定的滯后性以及模糊性，有些企業(yè)可能面臨著無從選擇的窘境。 在這種情況下，企業(yè)選擇商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)把握兩個方面。首先，需要從類別的角度對自己從事的業(yè)務(wù)范圍進行分析評價。對類別進行準(zhǔn)確的認識和把握是商品類別劃分正確的基礎(chǔ)。例如，柴油機 ;作為某些車輛的動力設(shè)備，應(yīng)當(dāng)歸屬于第12類，然而，如果是不是用于車輛的動力設(shè)備，那么即應(yīng)當(dāng)歸屬于第7類。再如，電子數(shù)字穿戴設(shè)備 ;從電子設(shè)備的角度來講，應(yīng)當(dāng)歸屬于第9類，但如果主要功能是計時設(shè)備的，那么應(yīng)當(dāng)歸屬于14類。其次，對于商品的描述一定要選擇標(biāo)準(zhǔn)的、通用的名稱。若某商品或服務(wù)有行業(yè)內(nèi)通用名稱，或是被協(xié)會、組織確認了的名稱，那么盡量選擇規(guī)范的名稱。 

在進行涉外商標(biāo)注冊時，與在國內(nèi)進行注冊申請一樣，商品選擇非常重要。商標(biāo)代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行為，所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。商標(biāo)代理是民事委托代理的一種，即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行為，是社會法律中介服務(wù)的一個重要組成部分。因為商品范圍直接決定了商標(biāo)權(quán)的范圍。

一方面，注冊商品需要滿足企業(yè)自身使用的需求，另一方面，注冊商品還要實現(xiàn)排除他人注冊和使用相同近似商標(biāo)的目的。如果商品選擇不慎，將對企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護產(chǎn)生非常不利的后果。目前世界上主要有兩種分類規(guī)則。一種是國際分類，我國采用的即是國際分類；另一種是本國分類，例如伊拉克、委內(nèi)瑞拉、斐濟、塞拉利昂等國。作為例外，加拿大商標(biāo)注冊尚未采用任何分類規(guī)則，而僅是簡單地把服務(wù)與商品區(qū)別開來。