大家在注冊完公司后，在自己辛辛苦苦創(chuàng)業(yè)的征程中，有時候會發(fā)現(xiàn)自己的公司注冊地址出現(xiàn)異常。公司地址出現(xiàn)異常一般是工商局發(fā)信件或打電話到注冊地?zé)o人收信或無人接聽，工商局有可能會將其列入地址異常。如果工商局覺得這家公司地址存在風(fēng)險，還有可能派人實地考察。列入地址異常的公司就會被列入企業(yè)“經(jīng)營異常黑名單”。公司被列入地址異常有什么后果？

1、在工商稅局辦理各類登記事項、行政許可審批的時候會受到限制。

2、企業(yè)無法參與政府招募的政府采購、工程招標(biāo)等事項。

3、企業(yè)在銀行等金融機構(gòu)進行貸款、融資、擔(dān)保等活動會無法進行。

4、信用度大打折扣，會影響到和合作伙伴中的印象，影響公司企業(yè)的發(fā)展。

5、長久異常不解決的話還會對法人、股東個人的日常生活和工作造成影響，如簽證、貸款、信用記錄等。

一般會被抽查的公司都是稅務(wù)申報有異?；蛘咴诠ど滔到y(tǒng)上有過不良記錄的企業(yè)，要先解除異常就要到工商部門進行登記地址變更，將注冊地址轉(zhuǎn)移到實際經(jīng)營地址。而且要去稅務(wù)局檢查稅務(wù)方面有沒有問題。

創(chuàng)業(yè)者一開始創(chuàng)業(yè)最好是找到一家注冊公司提供公司注冊的服務(wù)，專業(yè)的財稅公司會提供安全的地址掛靠，絕無后顧之憂。公司運營時總會遇到大大小小的一些財務(wù)問題，可以提供專業(yè)的財稅記賬服務(wù)，優(yōu)化財務(wù)方案，辦理會計核算。保證公司不會在財稅方面出現(xiàn)問題。

（一）依職權(quán)的撤銷

由于使用了法律所禁止注冊的標(biāo)志和以欺騙等不正當(dāng)手段獲得注冊之商標(biāo)的撤銷，商標(biāo)局可以主動依職權(quán)進行。具體情形包括：

1.違反《商標(biāo)法》第10條的規(guī)定而進行注冊的商標(biāo)，即使用了法律禁止使用并禁止注冊的標(biāo)識作為商標(biāo)而注冊的情形。

2.違反《商標(biāo)法》第11條和第12條的規(guī)定而進行注冊的商標(biāo)，即使用了法律禁止注冊但不禁止使用的標(biāo)識作為商標(biāo)進行注冊的。

3.以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得嘉興商標(biāo)注冊的。

4.商標(biāo)專用權(quán)人實施下列商標(biāo)違法行為的，商標(biāo)局可以責(zé)令其限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)：

（1）自行改變注冊商標(biāo)的；

（2）自行改變注冊商標(biāo)的注冊名義、地址或者其他注冊事項的；

（3）自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的；

（4）連續(xù)3年沒有使用注冊商標(biāo)的。

5.商標(biāo)專用權(quán)人使用注冊商標(biāo)，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別情況，責(zé)令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。

（二）依申請的撤銷

1.得申請撤銷商標(biāo)權(quán)的事由。

注冊商標(biāo)侵害了其他商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán)或者其他利害關(guān)系人的合法權(quán)利，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會撤銷該注冊商標(biāo)，具體情形如下：

（1）就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。

（2）未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進行注冊的。

（3）注冊商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的。

（4）注冊商標(biāo)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，以及以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。例如侵害了他人的著作權(quán)、肖像權(quán)、裝潢設(shè)計或者外觀設(shè)計等權(quán)利，則相應(yīng)的權(quán)利人可以向商標(biāo)評審委員會申請撤銷該注冊商標(biāo)。

2.申請撤銷的期限限制。商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系申請撤銷注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)提出申請，但是對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受5年的限制。

（三）撤銷注冊商標(biāo)的法律后果

1.具有溯及力。因注冊商標(biāo)爭議或注冊不當(dāng)而被撤銷的，商標(biāo)權(quán)視為自始不存在，因此在該商標(biāo)撤銷之前他人在相同和相類似的商品上使用相同和該相類似的標(biāo)志不構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)的行為。

2.例外。有關(guān)撤銷注冊商標(biāo)的決定或者裁定，對在撤銷前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

（四）注冊商標(biāo)被撤銷的法律救濟

1.15日內(nèi)申請復(fù)審。對商標(biāo)局撤銷注冊商標(biāo)的決定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，由商標(biāo)評審委員會作出決定，并書面通知申請人。

2.30日內(nèi)提起訴訟。當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的無效情況有哪些？商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是嘉興商標(biāo)注冊人將其注冊商標(biāo)贈送、售賣或轉(zhuǎn)讓他人所有和專用的行為。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不管是對于轉(zhuǎn)讓方還是受讓方都是有很大的優(yōu)勢，同時還能避免商標(biāo)資源的浪費。但是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓也不一定能百分百成功，那么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的無效情況有哪些呢？商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的無效情況：

1、商標(biāo)注冊證失效，這類狀況一般是指注冊商標(biāo)有用期滿并在六個月寬展期內(nèi)未提出續(xù)展請求，或該注冊商標(biāo)接連三年停止使用的；或商標(biāo)局已注銷的商標(biāo)；

2、轉(zhuǎn)讓私行改動了注冊商標(biāo)的文字、圖形及其組合的，商標(biāo)在注冊審核時是有官方備案的，如果在轉(zhuǎn)讓之后私自對商標(biāo)的信息進行了改動，私行進行改動的注冊商標(biāo)不得轉(zhuǎn)讓，且不受法律維護；

3、未經(jīng)有關(guān)部門同意，自行改動注冊人名義、地址，以及其他事項而未辦理改動手續(xù)的，注冊人的稱號、地址具有唯一性和斷定性的特征，是斷定注冊商標(biāo)專有權(quán)所有者的重要依據(jù)，不得隨意改動；

4、對可能發(fā)生誤認(rèn)、混雜或許其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)請求；

5、商標(biāo)注冊人對其在同一種或許相似產(chǎn)品上注冊的相同或許近似的商標(biāo)，沒有同時轉(zhuǎn)讓的。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委員會）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進行認(rèn)定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會如認(rèn)定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進行評述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機關(guān)的同一行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進入訴訟。